Certifikované produkty

Doprava zdarma pri objednávke nad 0 €

4,9 / 5 Hodnotenie zákazníkov

Liečba ložiskovej psoriázy prípravkami s obsahom kozieho kolostra, mlieka a srvátky

MUDr. Juraj Hegyi,PhD. - dermatovenerológ s dlhoročnou klinickou a výskumnou praxou, špecializujúci sa na dermatológiu dospelých, detí a adolescentov.

Hodnotiaca štúdia Manažment chronickej ložiskovej psoriázy prípravkami s obsahom kozieho kolostra a srvátky z kozieho mlieka vznikla na pracovisku Inštitútu klinickej a experimentálnej dermatovenerológie v Bratislave pod vedením Prof. MUDr. Vladimíra Hegyiho, PhD., v spolupráci s MUDr. Jurajom Hegyim, PhD. a MUDr. Ľubicou Hegyiovou. Ide o pilotnú štúdiu zameranú na možnosti využitia prípravkov na báze kozieho kolostra a kozej srvátky pri miernej až stredne ťažkej chronickej ložiskovej psoriáze.

Do sledovania bolo zaradených 12 dospelých pacientov, z toho 7 mužov a 5 žien. Traja pacienti štúdiu nedokončili. Liečba jednotlivých pacientov trvala 4 týždne až 2 mesiace a celková doba používania prípravkov na pracovisku bola deväť mesiacov. Pacienti používali kúpeľovú prísadu s obsahom kozej srvátky, krémovú emulziu CAPRADERM® Psorcol GC s obsahom kozieho kolostra a perorálne sušenú koziu srvátku s obsahom kolostra.

Účinok bol hodnotený pomocou štandardných dermatologických ukazovateľov PASI, PGA a intenzity svrbenia. Po jednom mesiaci sa PASI skóre znížilo o 27,87 %, PGA o 30,43 % a intenzita svrbenia o 46,15 %. Po dvoch mesiacoch bolo zaznamenané zlepšenie PASI o 40,27 %, PGA o 37,50 % a intenzity svrbenia o 71,43 % v porovnaní so stavom na začiatku sledovania.

Autori počas sledovania opisovali aj ústup zápalových prejavov, lepšiu hydratáciu a premastenie pokožky, zmiernenie svrbenia a zlepšenie kvality života. Počas používania sledovaných prípravkov zároveň podľa správy neboli zaznamenané epizódy sekundárnej bakteriálnej alebo vírusovej superinfekcie.

Z pohľadu bezpečnosti štúdia neuvádza žiadne závažné, celkové ani lokálne nežiaduce účinky. Jeden pacient pociťoval po kúpeľovej prísade pálenie alebo štípanie a dvaja pacienti netolerovali perorálnu srvátku pre jej špecifickú arómu.

Pri interpretácii výsledkov je však dôležité zohľadniť charakter štúdie. Išlo o malú pilotnú štúdiu bez neliečenej alebo placebom kontrolovanej skupiny a prípravky boli používané ako doplnok k štandardnej starostlivosti. Výsledky preto nemožno interpretovať ako definitívny dôkaz samostatnej účinnosti kozieho kolostra pri psoriáze. Aj samotní autori uvádzajú potrebu ďalších štúdií a prípravky odporúčajú predovšetkým ako adjuvantnú – podpornú – súčasť liečby chronickej ložiskovej psoriázy.